[雜談]謠言止於智者，但也始於智者

逆火效應(Backfire effect)：遇上與自身信念牴觸的觀點或證據時，除非它們足以完全摧毀原信念，否則會忽略或反駁它們，原信念反而更加強化。

敵對媒體效應(Hostile media effect)：對於立場與自己不同的媒體，總認為它們有偏見、不客觀。

錨定效應(Anchoring Effect)：人們在對某人某事做出判斷時，易受第一印象或第一信息支配

勉強擠出一篇文章跟大家聊聊，本來想寫篇對於簡體字和兩岸人互動的感想文，不過後來想想還是算了，寫了大概是白寫

最近發生很多事情，就是因為太多了，反而更想說些什麼(也有可能是我以前太不關心時事之類的吧)

大家都知道有句話說「謠言止於智者」，但是慢慢觀察之後會發現，謠言也可能始於智者

圖片來源：台灣鯛民

大家都知道現在網路發達，訊息的傳播跟以前相比實在是天差地遠，但是也因此，錯誤的資訊也傳得更快、更廣，加上現在不論是內容農場、新聞媒體、名嘴炒作，又或者是不知何時興起的「作夢文」，多少有失公正，或者缺乏查證，即便是星星之火，哪天或許燒了整片森林，想救也救不回來。

謠言止於智者，是的，針對各種流言，網路上一直都有熱心人士及相關專業人士為此闢謠，但是如同開頭所說的，謠言也始於智者，網路上也一直有「熱心人士」及「相關專業人士」為此「造謠」。

熱心人士在此就先不說了(可能說不完)，那麼「相關專業人士」呢?


沒有錯，不論是在福島核災後成為核能專家的兩性專欄記者，又或者是賣魚江先生等等，他們確實都是專業人士。

但是，他們的「專業」並不是這個領域的「專業」，他們的「專業」只會燃起謠言之火，造成災害，而真正的專業人士，被「假的專業人士」點的火燒著了，只好趕緊出來滅火，燒在身上的火或許撲滅了，但火勢可能早已無法挽救，救也救不回來

接下來就談談開頭的3種效應，看起來或許沒什麼，但是仔細想一想，影響可能比任何事都來的可怕


可以這麼打個比方，某天「相關專業人士」發了篇文，一篇不正確的謠言文，不了解的人當然就會信以為真，其一是因為未知的恐懼，另一個就是因為錨定效應，謠言的內容變成的錨並且定在了聽信謠言的人心中，然後也因為其他很多因素，即便是不實的謠言，對他來說還是變成真的了。

之後謠言大爆發了，真正的專業人士當然要出來闢謠，但是有沒有用呢? 敵對媒體效應和逆火效應這時候大概就出來了，兩方立場是否會有所衝突？有，而一般民眾到底會信任哪一邊，各位或許也知道了。

從以前到現在，一直都是造謠容易闢謠難，特別是「專業人士」常常會以錯誤的數據，或是在一些似是而非的道理中「偷渡」錯誤的訊息誤導民眾，在人心打下一根難以拔除的「錨」

自主思考看似簡單，但哪天自己可能會發現，一直一來一直是被牽著鼻子走，心中認為的「自主」其實從不存在

古人說：「眼見為憑」，但事實上呢，人其實只相信自己想相信的

啊，題外話，弄這篇文弄得太認真，害我只打了一場蝴蝶女王，只有兩顆蛋QQ

哀桑